Côté peinture

[sstarshoot]

Yullie avait ce discours ya pas si longtemps

Pour moi ce n'est pas contradictoire d'avoir les 2 (ou plus) niveaux de lecture : l'émotion et le ressenti à la vision de l'oeuvre , l'histoire qui se cache derrière , les techniques mises en oeuvres (pigments , supports, etc ..)  ou le cheminement "intellectuel" de l'artiste.

Ah, c'est la différence d'âge ça, mon tour viendra alors 

Et pour le fait que ce ne soit pas contradictoire, oui, j'en suis persuadée  (mais je suis certainement trop psychorigide sur le sujet, pour le moment  )

[Treyan]

j'ai découvert des artistes au travers de documentaires télé hyper didactiques qui m'ont donné envie d'aller au musée et expos....
et depuis j'essaie dès qu'un artiste pourra me plaire (ou non) d'aller voir les oeuvres en vrai : c'est saisissant comparé à un livre imprimé.

Quand tu regardes un van Gogh , rien que les couleurs , tu comprends pourquoi il est parmi les grands artistes

[sstarshoot]

j'ai découvert des artistes au travers de documentaires télé hyper didactiques qui m'ont donné envie d'aller au musée et expos....
et depuis j'essaie dès qu'un artiste pourra me plaire (ou non) d'aller voir les oeuvres en vrai : c'est saisissant comparé à un livre imprimé.

Quand tu regardes un van Gogh , rien que les couleurs , tu comprends pourquoi il est parmi les grands artistes

Oui, c'est absolument incomparable 

[yullie]

[size=78%]Yullie avait ce discours ya pas si longtemps[/size] [size=78%] [/size]

Tout à fait

Pour moi ce n'est pas contradictoire d'avoir les 2 (ou plus) niveaux de lecture : l'émotion et le ressenti à la vision de l'oeuvre , l'histoire qui se cache derrière , les techniques mises en oeuvres (pigments , supports, etc ..)  ou le cheminement "intellectuel" de l'artiste.

exactement. d'ailleurs, il m'arrive toujours de rester plantée devant un tableau "juste" parce que je le trouve beau, La pie de Monet par exemple.

[yullie]

Certains tableaux me mettent mal à l'aise. "Le viol" déjà, c'est certain, mais aussi "La reproduction interdite" par exemple. Pour moi c'est un cauchemar 
La série Les amants... pareil (pas cauchemar mais inquiétant).

Mon interprétation personnelle de ces tableaux, et ça n'engage que moi, est qu'un violeur réduit une femme uniquement à sa fonction sexuelle, elle n'a pas de personnalité, pas d'interêt si ce n'est par le sexe, du coup son visage devient la représentation de ce qu'elle est pour lui.
Pour Les amants, pour moi, c'est une représentation de l'expression l'amour est aveugle.
Pour La reproduction interdite, j'avoue ne pas en avoir encore percé les mystères...

[Treyan]

L'univers d'Edward Hopper me plaît beaucoup aussi.

L'expo dédiée à Hopper vient de débuter : dommage qu'elle n'ait été ouverte lors de votre récent passage à Paris

[Maelle]

(en passant comme ça...)
La seule peinture que j'aime de El Greco : Vue de Tolède

[sstarshoot]

L'expo dédiée à Hopper vient de débuter : dommage qu'elle n'ait été ouverte lors de votre récent passage à Paris

Je connaissais Nighthawks, sans rien connaitre de son auteur
ça me tenterait bien, cette expo au Grand Palais...  

[Laudsem]

Moi j'ai déjà réservé mes places !

En ce moment, pleins d'expo peinture à voir à Paris à mon avis bien sûr (je sais pas si c'est ici ou dans le topic sorties que je dois le mettre) :

- Canaletto et Guardi au Musée Jacquemart André
- Canaletto à Venise au Musée Maillol
- Hopper au Grand Palais
- Bohèmes au Grand Palais
- Raphaël, les dernières années au Louvre
- Rubens, Van Dyck, Jordaens et les autres, au musée Marmottant Monet
- Henri Rouart, au musée Marmottant Monet (ne dure que jusque mi-novembre)
- Mary Cassatt à Paris : dessins et gravures de la collection d'Ambroise Vollard, au Mona Bismarck American Center for art & culture

Je vais jamais réussir à tout voir et j'en oublie peut-être !

[yullie]

y'a une retro Dali à Beaubourg aussi cette année.
et dans un autre style, l'art aborigene au musée Branly